4月8日下午，最高人民检察院“检察实务专家进校园”暨检察学专题系列课程第十一讲在东南大学九龙湖校区公海gh555000aa线路检测模拟法庭报告厅顺利举行。最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长、一级高级检察官张建忠以“构建以证据为中心的刑事指控体系”为主题进行授课。讲座由公海gh555000aa线路检测教授、江苏省人民检察院重罪检察研究基地主任欧阳本祺主持，公海gh555000aa线路检测70余名师生到场聆听。

讲座伊始，欧阳本祺教授对张建忠厅长的到来表示热烈欢迎，并简要介绍了其曾指导办理多起在全国有重大影响的疑难复杂案件，具有深厚的理论功底与实战智慧。

在主讲环节，张建忠首先从检察机关的组织架构与职能分工切入，详细阐述了重大犯罪检察厅的定位、功能及办案宗旨，由此引出以证据为核心的刑事证明思路。他强调，构建科学、严密的刑事指控体系，关键在于确保证据质量，每一份证据都必须经得起严谨推敲。他进一步梳理了刑事诉讼法规定的八种法定证据类型，同时指出司法实践中还存在如工作说明、价格认定书、事故调查报告等难以严格归类的衍生证据，但实务中往往予以认可。这种法律条文与操作现实之间的张力，既体现了制度的灵活性，也彰显了检察机关在实践中积累的智慧与经验。

在阐述证据证明标准时，他重点解读了刑事诉讼法第55条的法定标准。回顾了该标准的历史演变，指出1996年修法时相关表述仍不够明确，直至2012年才通过“事实有证据证明”“证据经法定程序查证”“排除合理怀疑”三项要求予以固化。他特别强调，“排除合理怀疑”等标准必须结合具体案件情境加以理解和适用，而非机械套用。

围绕证据链的构建，他提出了五个基本要素：动机、时间、地点、行为、结果，指出这些要素可根据案件具体情况灵活把握和补充完善。例如，在时间要素的判断上，法医可通过检测尸体温度来推断死亡时间，任何违背生理规律的证据都不具备真实性。他还通过浙江舟山特大杀人案、杭州杀妻案、章莹颖被害案、上海许某投毒杀人案等多个典型案例，针对翻供、零口供、证据瑕疵、间接证据、无尸命案等情形进行深入剖析，帮助同学们理解抽象规则在真实案件中的运用。例如，在无尸案件的处理中，必须穷尽一切手段证明被害人已无生命迹象，包括DNA比对、血迹分析、通讯记录调取、亲属证言印证等，从而形成完整的证据闭环。

在互动交流环节，现场同学围绕职业敏感度的培养与塑造、证据审查中的疑点判断等问题踊跃提问，张建忠一一耐心解答，并强调一切推理都必须符合逻辑与生活经验，努力实现法理情的有机统一。

讲座最后，欧阳本祺教授再次向张建忠厅长表示感谢。他指出，整场讲座内容详实、逻辑严密，牢牢把握“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则，既有实践高度，又具理论深度，让在场师生深受启发。讲座在热烈的掌声中圆满落幕。

文字：喻泉腾

摄影：王丁玎